Concordo
18/02/2017 23:28Concordo que a atuação da advogada foi fraca falha,mais ela foi condenada por que fez por merecer,claro que um bom advogado não teria usado essa tese frajuta que a advogada usou,mais coitada,acham o que ela foi a maior prejudicada, como advogada coitada nunca mais vai conseguir clientes,nem de maria da penha ,no fundo a mais prejudicada e condenada foi a advogada pr sua fraca defesa,uma mulher que mata o ex marido com a ajuda do filho de ambos,e ainda acabaram com a carreira a dr coitada,fui ao juri e vi que a atação foi péssima , parabéns ao MP ,a policia civil pelo inquérito preciso,e que a advogada consiga uma outra carreira menos cobrada ,aparece que queriam a viúva solta, vi a decepção dos acadêmicos de direito na carreira ,mais nem tudo é derrota ,nem tudo é vitória ,
Justiça feita.
18/02/2017 21:22Dizer que atuação dá advogada foi show, é piada. Atuação fraca.completamente perdida, sem nexo. Apesar de que não tinha como ser diferente, diante de tantas provas. Parabéns a polícia civil. Essa sim foi incansável nas investigações, trabalho perfeito. Parabéns ao promotor. Apesar de pouco tempo na cidade, se inteirou completamente do caso e deu um show de profissionalismo.
Observando
18/02/2017 19:08Agora so qria saber c desses 18 anos qntos q ela vai ficar fechada, ??? Pq infelizmente esse pais e uma merda e nao tem as punicoes que merecem..
Tomas
18/02/2017 16:48Por favor, ela pode ter matado 4 pessoas mas foi julgada somente por uma pessoa, ela vai a júri novamente. E outra, ninguém pode ser processado sem ter defesa, é lei, se a advogada falasse que ela era culpada, teria que ser escolhido outro advogado para os réus porque tem que era custar defesa por mais absurda que seja.
Leitor
18/02/2017 14:52Caro "cidadão envergonhado" você tá mais para cidadão desinformado...Kkkkk. Quando à defesa, fez seu papel, defender o réu e se sujeitar frente aos conseitos de moral da sociedade.
só observando
18/02/2017 14:25quantas criticas de acadêmicos, espero que pelo menos passem na OAB, uma prova objetiva que cobra apenas 50% e depois uma peça pratica que cobra uma média muito baixa apenas 6, consegue reprovar mais de 80% dos candidatos. algo tem de errado
Acadêmico
18/02/2017 13:34Ser advogado é uma profissão,igual todas, um pastor por exemplo é uma profissão um padre é profissão,todos ganham pelos serviços prestados,todos tem direito a contar sua versão, e quanto a advogada de defesa ela defendeu uma uma tese mentirosa, foi mal!! Nem todos os advogados são bons,uns falta experiência e inteligência ,bom trabalho do MP ,que consegui mais do que pediu,pediu 16 anos e o juiz deu 18 anos, A advogada meus sentimentos por não ter feito uma defesa melhor,mais precisa mais formação,mais estudo,pode ser que um dia consiga defender mellhor seus clientes ,força estuda menina
Leitor
18/02/2017 13:18Esse pessoal que critica advogado, podem ter certeza que um dia podem precisar, ninguém está livre! e outra advogada defende da forma que ela entender! então parabéns a todos, advogada, promotor, juiz e jurado, sendo que ausência de qualquer um deles não teria júri!
Envergonhado
18/02/2017 13:14Parabéns ao comentário dá pessoa ( ao meu ver. ). É tudo um circo, vergonha.
Fabiana Lupet
18/02/2017 12:47Eu acho que essa tese de desqualificar foi a pior escolha possível. É o mesmo que vc teimar que pedra é madeira. Poderia tentar atenuar dar algum motivo mas essa tese da advogada não ilude nem o coelho da Páscoa.
Amiga
18/02/2017 09:15A dra marcia é foda!! Show
acadêmica
18/02/2017 07:50Parabéns ao promotor, !!! Advogada de defesa foi muito mal,usou uma tese que não pode sustentar!! Bom trabalho do MP juiz e jurados
Justiça
18/02/2017 07:06Agora eu me pergunto. Se fosse com um parente do seu juiz? Quanto tempo pegaria.
Meu ver
18/02/2017 06:47Por isso que o mundo é esta porcaria, que quem fala mais alto é o dinheiro. Sabemos todos que Marli é seu filho são culpados e devem pagar pelo seus atos, e sabemos que a advogada de defesa concorda. Mas como o dinheiro fala mais alto, a advogada tem a coragem de ainda achar que deve defender. Mundo nojento, injusto. Pessoas gananciosas ( eles devem pagar pelo seus atos e ninguém deve defendê-los ) advogados são todos iguais por dinheiro ficam até contra a Deus. Fim
ALL
18/02/2017 04:55Não vi a foto dos condenados?
Cidadão envergonhado com a injustiça
18/02/2017 01:27Mata 4 pessoas é só pega esse tempo, aonde que no Brasil tem justiça. Vergonha.
parabéns promotor e advogado
18/02/2017 00:53foi o melhor juri de todos os tempos! parabéns a todos que atuaram. Nós acadêmicos tivemos uma experiência única
